操場透氣型塑膠跑道氣味嗆人，真有毒害嗎記者打探了一大圈，杭州的校園最近沒有這方面的投訴
記者求證：塑膠跑道異味使學(xué)生身體呈現(xiàn)不適，這樣的音訊已經(jīng)不是第一次呈現(xiàn)了，并且不止江蘇省，全國各地都從前發(fā)作過相似的狀況。
遠(yuǎn)的不說，說離咱們最近的，今年5月，余姚某小學(xué)21個孩子過敏，家長置疑元兇巨惡是新修的混合型塑膠跑道，錢報記者曾做過跟蹤報道。
杭州的狀況，就錢報記者了解，近期并沒有相似“投訴”，但幾位小校園長通知記者，塑膠跑道剛做好時的確有異味，太陽暴曬下滋味會更重。
所以校園大都使用暑假創(chuàng)新跑道，再曬上一個多月，比及開學(xué)滋味會好許多。
事實上，從上世紀(jì)90年代起，杭州的校園開端大范圍鋪設(shè)復(fù)合型塑膠跑道。度娘上也說，塑膠跑道廠家，
具有必定的抗紫外線能力和耐老化力，是國際上公認(rèn)的最佳全天候室外運動場地坪資料。
然而已然對環(huán)保有顧慮，為什么不測一測？
余姚某小學(xué)就碰到了和江蘇那些校園相同的問題：當(dāng)?shù)貦z測單位均無法出具檢測陳述。
由于無法檢測究竟是不是塑膠跑道惹的禍，余姚那所小學(xué)最終想了個折中的方法，將學(xué)生遷到鄰近其他校園的教室里過渡，直到9月新學(xué)期開學(xué)才剛遷回本來的校園。
從現(xiàn)在了解的狀況看，該校學(xué)生身體不適的狀況沒有再度發(fā)作。如此看來，塑膠跑道的“嫌疑”似乎更重了。
據(jù)錢報記者了解，新校園在啟用前，都需求出具詳細(xì)的環(huán)境檢測陳述，所以記者昨日特別問了兩所近兩年才啟用的新校園，兩位校長都表明，
陳述里只包含教學(xué)樓室內(nèi)的檢測內(nèi)容，卻無室外的，當(dāng)然也包含塑膠跑道。
“室內(nèi)的檢測我全程跟著，教室要封閉24個小時，然后測各項空氣目標(biāo)。當(dāng)時我也問了室外的為什么不測，對方說室外空氣是活動的，無法測。”一位校長說。
還有一位校長說，校園鄰近最近有修建施工，常有怪味飄來，怕影響孩子健康，想去做下環(huán)境檢測，也無處可做。
杭州一位從事環(huán)保檢測的工作人員則表明，假如不通過科學(xué)檢測，光憑異味并不能判斷塑膠跑道存在有毒有害的物質(zhì)，由于塑膠自身就有滋味。
但現(xiàn)在，我國對已建室外塑膠跑道的有毒檢測，確是一項職業(yè)空白。
杭城擔(dān)任過基建的校園老師通知錢報記者，不同的塑膠跑道，價格相差許多，氣味濃度也相差許多。價格特別廉價的塑膠跑道，往往滋味會特別重，存在環(huán)保問題的可能性更大。
而環(huán)保檢測專業(yè)人員則以為，鋪跑道的膠水也可能是元兇。
據(jù)悉，一般塑膠跑道使用期是10年左右，算算時刻，90年代新建的塑膠跑道現(xiàn)在都該創(chuàng)新了。
跑道資料必定要選用環(huán)保的，不能一味的只圖廉價，邦頓甘肅塑膠跑道廠家資料十環(huán)認(rèn)證國家環(huán)保部認(rèn)可。放心使用，確保安全。
